Vitória - España C\Cubo 10 01001 Vitoria soporte@eeconsultores.info 605-382-519 EE Consultores y Asesores

Dedicado a luchar contra todo tipo de injusticia y abusos.

Mostrando entradas con la etiqueta Abogados y procuradores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Abogados y procuradores. Mostrar todas las entradas

VIVA BEATRIZ EVA ROMAN GOBERNADO

El recurso lo dice todo, DOS LINEAS DE RAZONAMIENTO SIN MOTIVACIÓN ALGUNA DEJAMOS HASTA DE SUBIR EL AUTO PORQUE ES VERGONZOSO.
EDITO: BUENO LO SUBIMOS QUE PASEN VERGÜENZA QUE SE NOTE QUE USAN PLANTILLAS LASTIMOSAS.



Copiar URL

SUSANA JUNQUERA BAJO EN INTELIGENCIA

El recurso lo dice todo, DOS LINEAS DE RAZONAMIENTO SIN MOTIVACIÓN ALGUNA DEJAMOS HASTA DE SUBIR EL AUTO PORQUE ES VERGONZOSO.
EDITO: BUENO LO SUBIMOS QUE PASEN VERGÜENZA QUE SE NOTE QUE USAN PLANTILLAS LASTIMOSAS.



Copiar URL

Maria Eneida Arbaizar Fernandez

Resulta que hoy haciendo limpieza he visto un par de curiosidades de esta jueza que quiere abrirme juicio por 1 supuesto WhatsApp sobre un  salmo,  preminencias del amor de la biblia Valera 1 corintios 13 sino recuerdo mal, o es lo que yo entiendo en la citación que me llego que ya pedí aclaración sobre la acusación y recurrí, y cuando me aclaren volveré a recurrir.
Resulta que cuando cambiaron las faltas por delitos leves, denuncie a la ex porque me dijo unas expresiones que yo considere vejaciones, como por ejemplo: Que no quería pagar la pensión de mi hija, que era un mantenido y alguna otra.
Aquí esta el auto que dice que eso no es delito, aunque luego fue recurrido y me dieron la razón no estaban despenalizadas, pero dijeron que no tenían entidad suficiente para ser vejaciones injustas, cuando pobretona si. Además la opción para apelar eso era ya al supremo directamente cuando creo que la audiencia provincial de Álava debería haber aceptado el recurso y que la jueza siguiera con el procedimiento, archivándolo ella si procedía, que yo claramente creo que no.
La tercera hoja es copia de una queja que puse al juzgado de instrucción numero 4 donde ya me denuncio la feminazi Mercedes Betran Visus en falso en el procedimiento 2228/13 aportando pruebas falsas y cometiendo falso testimonio en juicio sin que por el momento consecuencia alguna.
Parece mentira que me juzgue una jueza que :
A) o no sabe la ley o protege a la mujer diciendo que no es delito lo que si es.
B)Ya tiene una opinión negativa de mi ya que dice que llama acoso a mandar 2 mails, que por cierto ni se dignaron contestar. En cuanto a las llamadas telefónicas en cuanto decía mi nombre me colgaban por orden del secretario señor Teodosio que supongo recibió instrucciones de la jueza pues ninguno de los dos me conoce personalmente, no pudiendo acudir al juzgado por estar convaleciente de una enfermedad rara y crónica, además estando de baja. No debería haberse inhibido? Yo creo que si. Aunque según parece los jueces pueden decir lo que quieran.
Si no se ve el escrito es fallo de box o del browser descargarlo y se vera.

Queja a mercedes betran visus en el colegio de abogados de alava

Queja a mercedes betran visus en el colegio de abogados de alava

 queja a la administradora  mercedes betran visus de la empresa
473815 - BETA COMUNIDADES, SOCIEDAD LIMITADA. Que represento a mi ex y encima de decirle que mintiera y me pusiera denuncias falsas luego ella hace lo mismo y a nadie le pasa nada mas que a mi que tengo que gastar dinero y tiempo en los juicios.
Al colegio de abogados de alava
Yo Eduardo Jorge Elorriaga de Rueda con DNI 72580431k móvil 606030697 y domicilio en Antonio machado 48 2 b 01010 vitoria Digo:
Que deseo denunciar a Mercedes Betran Visus en Calle Independentzia, 9, 01005 Vitoria-Gasteiz, Álava por el artículo 395 y 396 del código penal, falsedad de documento privado ya que falsifico y uso en juicio tales falsificaciones, cumpliendo ambos requisitos para condenarla. Así que supongo que algún código deontológico habrá violado.
Artículo 395
El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
·  1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
·  ·  2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
·  ·  3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
 Artículo 396
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en el artículo anterior, incurrirá en la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
Esta señora presento como prueba en el procedimieto faltas 2228/13  un pantallazo de una llamada del 8 de mayo del 2013 de un segundo donde aseguraba que la insultaba y/o amenazaba supuesto 3 del artículo 395, y para ello se sirvió de falsedades pues no existe tal llamada  como acredita el registro de llamadas presentado, teniendo que ser por fuerza manipulada la terminal para reflejar dicha llamada inexistente. Además de presentarla a juicio infringiendo con ello el artículo 396.
Se adjunta:
Solicitud documentación juzgado instrucción 4 mandada el 8 de noviembre.
Registro de llamadas del número 606030697 donde solo aparece una llamada al número de Mercedes 6072911XX y no es de un segundo, por lo que tiene que ser por fuerza falsa. Por cierto que la de 37 segundos está grabada también por si ustedes quieren examinarla y ver que también es falso que la insultara amenazara en la misma, por lo que logicamente fui declarado inocente en el juicio.
Solicito:
La apertura de expediente administrativo pues los abogados no pueden mentir a sabiendas.
Las sanciones que correspondan.
Por ser de justicia, en vitoria a 04 de noviembre del 2016
.
Queja archivada, esto no es falsificar: se adjuntan los escritos en cuestion, la resolucion carece de motivacion por lo que no creo que interese.

Mercedes Betran Visus

Ojo con esta abogada de Vitoria mentirosa y se dedica a inventar denuncias al menos en mi caso.

Se invento que la amenace en una llamada, y la grabe. Se invento que la llame una segunda vez incluso y aunque quedo demostrado que esa llamada no existio, no le hicieron nada en los juzgados de Vitoria Gasteiz. Ya decia mi abuela antes se coge antes al mentiroso que al cojo, lo increible es que esta señora a dia de hoy aun no ha sido condenada ni sancionada, ni penalmente en el juzgado ni en el colegio de abogados de vitoria al que pertenece.

Elena Martinez Ximenez asesorando

Cuando la letrada Elena Martinez Ximenez me dice que no tengo que pagara pension cuando si,  mintiendome y diciendome que esta eliminada, eso para la fiscal jefe de guipuzkoa Idoia Zubiarrain o como sea quiere decir que me esta asesorando sosegadamente, no es delto inducirme a no pagar la pension ni va contra el codigo deontologico mentir, siempre que sea en beneficio del propio abogado claro.
Que tristeza de justicia no recomoiendo esta abogada es chula y solo mueve el trasero bajo previo pago.

Buscar en el blog

Valoraciones

eMail Scheduler

Posts Populares